【地図あり】川越市の無許可モスクに撤去命令！場所と問題の理由まとめ

埼玉県川越市の市街化調整区域に、市の許可を受けずに建てられた建物が注目を集めています。

建物は一時、イスラム教の礼拝施設「モスク」として利用されていたとされ、SNSでは上空から撮影された映像が広く拡散されました。

映像を見た人からは、

「川越市のどこにあるの？」

「なぜ無許可のまま建物が完成したの？」

「現在も礼拝施設として使われているの？」

と、場所や現在の状況を調べる声が上がっています。

問題となっている建物は、埼玉県川越市大字下赤坂の市街化調整区域内にあります。

ただし、今回の問題は、モスクという宗教施設だから起きているものではありません。

川越市が問題としているのは、原則として新たな建築が制限されている市街化調整区域に、市の許可を受けないまま建物が建てられたことです。

2026年10月1日には、これまでの是正指導から一歩進み、建物の撤去と使用停止を命じる正式な行政処分が行われました。

この記事では、建物の場所をGoogleマップで確認するとともに、市街化調整区域で問題となった理由、建築から撤去命令までの経緯、今後の対応について整理します。

埼玉・川越市の無許可モスク問題とは？

問題となっているのは、埼玉県川越市大字下赤坂に建てられた建物です。

川越市は当初、公式サイトで「大字下赤坂地内の建築物（モスク）」と表現していました。

しかし、2026年7月30日には、宗教施設としての利用が停止されていることや、宗教施設かどうかに関係なく違反建築物を認めないという市の方針を明確にするため、「建築物（集会所）」へ表記を変更しています。

建物がある土地は、地目が山林となっている市街化調整区域です。

市街化調整区域では、都市計画法に基づき、新しい建物の建築や土地の開発が原則として制限されています。

一定の条件を満たし、必要な許可等を受けた場合には建築できるケースもありますが、所有している土地だからといって自由に建物を建てられる場所ではありません。

川越市によると、今回の建物は市の許可を受けずに建築された違反建築物です。

問題となっている建物の概要

川越市は2024年10月に建築工事を把握した後、工事停止を求める警告書を複数回掲示しました。

しかし、建物は完成し、その後も是正指導が続けられていました。

そして2026年10月1日、都市計画法に基づく正式な命令が出されています。

参考：川越市「市街化調整区域内の違反建築物について」

埼玉・川越市の無許可モスクはどこ？

川越市の公式発表では、建物の所在地を、

川越市大字下赤坂地内

としています。

下赤坂は、蔵造りの町並みや時の鐘で知られる川越市中心部から離れた、市の南部に位置する地域です。

地域メディアの現地取材によると、建物は埼玉県道6号川越所沢線、通称「かわとこ線」の近くにあります。

県道から脇道へ入り、鉄塔に近い場所に敷地の入口があると報じられています。

Googleマップで場所を確認

問題となっている建物の場所をGoogleマップで確認すると、川越市中心部ではなく、田畑や緑地、事業所などが点在する地域であることが分かります。

川越市大字下赤坂にある建物の周辺地図（Googleマップをもとに作成）

ニュース映像では、建物が上空から大きく映されているため、幹線道路沿いの目立つ場所に建っているようにも見えます。

しかし実際には、埼玉県道6号川越所沢線へ直接面しているわけではなく、県道から少し入った場所にあります。

周囲は住宅が密集する市街地というより、田畑や緑地の残る郊外型の土地利用となっています。

Googleマップ埋め込み

Googleマップで周辺を見る →

市街化調整区域とは？

今回のニュースで初めて「市街化調整区域」という言葉を知った人も多いのではないでしょうか。

都市計画法では、都市計画区域の一部を、市街化区域と市街化調整区域に分けています。

市街化調整区域には、農地や山林、既存の住宅、工場、事業所などが存在する場合があります。

そのため、市街化調整区域だから何も建っていないとは限りません。

ただし、新しい住宅や店舗、集会施設などが次々に建てられると、道路や上下水道、消防、防災などの公共インフラが追いつかなくなる可能性があります。

農地や自然環境を守り、都市が無秩序に広がることを防ぐ目的もあるため、新しい建物を建てるには厳しい条件が設けられています。

自分や自社が所有する土地であっても、都市計画上の制限を無視して自由に建築できるわけではありません。

なぜモスクの建築が問題になった？

今回の報道では「モスク」という言葉が強く印象に残るため、宗教施設そのものが禁止されているように感じる人もいるかもしれません。

しかし、川越市が問題としているのは、宗教の内容ではありません。

市が示している主な問題点は、

• 市街化調整区域内に建てられていること
• 市の許可を受けずに建築されたこと
• 工事停止を求める警告後も建築が続けられたこと
• 完成後も是正指導が必要な状態となっていたこと

です。

つまり、同じ場所へ無許可で住宅、店舗、倉庫、寺院、教会、集会施設などを建てた場合でも、都市計画法上の許可が必要な建築であれば、同じように問題となります。

モスクであることと、無許可建築であることは分けて考える必要があります。

実際に川越市は、2026年7月30日付で公式サイトの表記を「建築物（モスク）」から「建築物（集会所）」へ変更しています。

また、10月1日の撤去命令についても、市は違反を理由とした命令であり、国籍や宗教とは関係がないと説明しています。

川越市はいつ建物を把握した？撤去命令までの経緯

川越市は、2024年10月に今回の建築工事を把握したと説明しています。

市はその後、工事の停止を促すため、現地に警告書を複数回掲示しました。

しかし工事は継続され、建物は完成しました。

建物が完成した後、市は対応目標を工事停止から撤去へ切り替え、土地所有者などに対して行政指導を繰り返してきました。

これまでの経緯を時系列で整理

ここで多くの人が疑問に感じるのは、

「市が工事を把握していたのに、なぜ完成するまで止められなかったのか」

という点でしょう。

行政が違反の可能性を把握しても、直ちに民有地へ入り、建物を破壊したり撤去したりできるわけではありません。

関係者や所有者の特定、違反内容の確認、行政指導、命令など、法令に基づく手続きが必要です。

今回の建物は未登記とされ、市は建物所有者を特定するため、外部の弁護士へ調査を委任していました。

土地の所有者、建物の所有者、建物を使用する人が同じとは限らないため、撤去義務を誰に求めるのかを法的に明確にする必要があります。

2031年までに撤去する計画が提出されていた

川越市の発表によると、土地所有者は2026年3月、建物を2031年3月までに撤去するとする是正計画書を提出しました。

しかし、提出された撤去期限は約5年後でした。

川越市は、この期限には合理的な理由を見いだし難いとして容認していませんでした。

市は、計画書が提出されたからといって、2031年まで建物の使用を認めたわけではないと説明しています。

その後も早期撤去に向けた是正指導が続けられてきましたが、2026年10月1日、状況は大きく動くことになります。

【10月1日追記】川越市が正式に撤去・使用停止命令！期限は2027年9月30日

2026年10月1日、共同通信は、川越市が問題の建物について、都市計画法に基づく撤去・使用停止命令を出したと報じました。

市はこれまで、所有者側に対して早期撤去を求める是正指導を続けてきましたが、指導に従わなかったことから、正式な命令に踏み切ったものです。

建物の撤去期限は2027年9月30日とされています。

今回の命令は、建物を所有する会社に対して出されています。

約4,500平方メートルの敷地に主な建物が4棟

今回の報道では、対象となる敷地や建物の規模についても改めて説明されています。

川越市によると、敷地面積は約4,500平方メートルで、主な建物は4棟です。

単独の小さな礼拝所というより、一定の広さを持つ敷地に複数の建物が設けられていることになります。

共同通信は、現地を上空から撮影した映像も公開しています。

共同通信の現地映像を見る（47NEWS） →

2031年の撤去計画はどうなった？

今回のニュースで特に重要なのが、撤去期限の変更です。

これまで所有者側は2031年3月までの撤去計画を提出していましたが、市はその期限を容認していませんでした。

今回の命令では、2027年9月30日という具体的な期限が示されています。

これまでの行政指導とは異なり、今回は都市計画法に基づく正式な行政処分です。

ただし、2027年9月30日という期限は、必ずその日までに撤去工事が完了することを保証するものではありません。

今後、所有者側が命令にどのように対応するのかが焦点となります。

川越市長も命令の履行を求める姿勢

共同通信によると、森田初恵市長は今回の命令について、引き続き違反の是正に向け、命令の履行を強く求めていく考えを示しています。

また、川越市は今回の命令について、違反建築物であることを理由とした措置であり、国籍や宗教とは関係がないと説明しています。

今回の行政処分は、宗教施設としての活動内容ではなく、都市計画法上の違反を是正するためのものです。

出典：埼玉新聞掲載・共同通信「無許可モスクに撤去命令、埼玉　来年9月期限」（2026年10月1日）

現在は使用されている？門扉を施錠

川越市は2026年6月4日、土地を所有する会社の関係者との指導の中で、今後の建物の使用について協議しました。

その結果、

• 建物で礼拝などを行わない
• 敷地へ出入りできないよう入口の門扉を封鎖する

ことで合意しています。

翌日の6月5日、市の職員が現地を確認したところ、入口の門扉は鎖で施錠されていました。

地域メディアも6月12日に現地を確認し、門が施錠され、敷地内に人の気配はなかったと伝えています。

また、川越市は7月30日の公式サイト更新時に、6月5日の門扉封鎖後は集団礼拝など、宗教施設としての利用を停止していると説明しています。

10月1日には使用停止も正式に命令

今回の行政処分では、建物の撤去だけでなく、使用停止についても命令が出されました。

これまでの礼拝停止や門扉封鎖に関する合意に加え、都市計画法に基づく正式な使用停止命令が出されたことになります。

なお、10月1日時点での敷地内の具体的な状況や、今後の撤去工事の開始日については、今回の共同通信の報道だけでは確認できません。

在日パキスタン大使館とも情報共有

川越市は2026年6月1日、在日パキスタン大使館を訪問しました。

市は、建物の早期撤去へ向けた協力を求め、今後も情報共有と協力体制のもとで対応を進めることを確認したとしています。

なお、10月1日の共同通信の報道によると、市は所有者の社名と代表取締役の氏名を公表していますが、代表者の国籍については個人情報保護を理由に明らかにしていません。

今回の問題は、関係者と行政が日本の法令に基づいて対応を進めるべきものであり、特定の国籍や宗教全体の問題として扱うものではありません。

撤去命令が出された後はどうなる？強制撤去との違い

今回、川越市は都市計画法に基づく正式な撤去命令を出しました。

ただし、撤去命令が出されたことと、行政が直ちに建物を取り壊すことは同じではありません。

今回の命令では、建物を所有する会社に対し、2027年9月30日までの撤去が求められています。

今後は、所有者側が命令に従って自主的に撤去するかどうかが重要になります。

期限までに撤去されなかった場合は？

一般的に、行政上の撤去命令が履行されない場合には、法令上の要件や手続きを踏んだうえで、行政代執行などが検討されることがあります。

行政代執行とは、本来義務を負う人が必要な行為を行わない場合に、一定の条件のもとで行政が代わりに実施する仕組みです。

ただし、今回の川越市の案件について、将来的に行政代執行を行うことが正式に決まったとまでは、10月1日の共同通信の報道では確認できません。

現時点で確定しているのは、撤去・使用停止命令が出され、撤去期限が2027年9月30日とされたことです。

今後、新たな行政措置が公表された場合には、この記事でも追記します。

周辺住民が不安を感じる理由

今回の問題では、周辺の土地利用や建物の安全性などについて、さまざまな疑問が生じています。

例えば、

• 建物の安全性は確認されているのか
• 今後どのように管理されるのか
• 周辺道路や防災面への影響はないのか
• 撤去工事はいつ始まるのか
• 同じような無許可建築が繰り返されないか

といった点です。

こうした疑問については、建物の管理状況や行政手続きに関する情報をもとに確認していく必要があります。

一方、無許可建築に対する懸念と、イスラム教徒や外国人全体への評価は分けて考える必要があります。

今回の撤去命令は、宗教や国籍ではなく、都市計画法に基づく違反の是正を目的とした行政処分です。

今後は、命令の履行状況や撤去に向けた進捗について、川越市からの追加発表が注目されます。

SNS情報は公式発表と照らして確認を

今回の問題は、上空から撮影された映像や現地の画像がSNSで拡散されたことで、全国的な関心を集めました。

しかし、SNS上では確認された事実と、投稿者の推測や意見が混在しています。

例えば、

• 現在も多数の人が自由に出入りしている
• 市が2031年まで使用を認めた
• 宗教施設なので行政が手を出せない
• 川越市が建築を正式に許可した

といった情報を見かけた場合は、川越市の公式発表と照らして確認する必要があります。

川越市は、2031年までの撤去計画を容認しておらず、2026年10月1日には正式な撤去・使用停止命令を出しています。

まとめ

今回は、埼玉県川越市で問題となっている無許可建築物の場所と、2026年10月1日に出された撤去・使用停止命令についてご紹介しました。

建物は、埼玉県川越市大字下赤坂の市街化調整区域内にあります。

埼玉県道6号川越所沢線の近くですが、県道へ直接面しているわけではなく、道路から少し入った場所です。

今回の問題の本質は、建物がモスクとして使用されていたことではありません。

新たな建築が厳しく制限される市街化調整区域に、市の許可を受けず建物が建てられたことが問題となっています。

所有者側は当初、2031年3月までに撤去する計画を提出していましたが、市はこの期限を容認していませんでした。

そして2026年10月1日、都市計画法に基づく正式な撤去・使用停止命令が出され、撤去期限は2027年9月30日とされました。

2024年10月に市が建築工事を把握してから約2年。

行政指導を続けてきた問題が、正式な行政処分という新たな段階へ進んだことになります。

今後は、所有者側が命令にどのように対応し、実際の撤去へ向けた動きがいつ始まるのかが注目されます。

---

※本記事は宗教施設や特定の国籍を批判するものではありません。川越市の公式発表および共同通信などの報道をもとに、無許可建築と土地利用上の問題について整理しています。掲載している場所は公開情報をもとにしたものであり、現地への訪問や私有地への立ち入りを推奨するものではありません。