2026年8月8日の夜、東京駅を22時に出発し、翌朝6時59分に新大阪駅へ到着する「東海道ルミエールエクスプレス」が運行されました。
東海道新幹線で「夜に出発して、翌朝目的地に着く」という、これまでにない列車です。
まず最初に思ったのは、
「本当に実現してくれたんだ」
ということでした。
私は普段からJR各社の列車を利用していますが、鉄道を日常の移動手段としてだけでなく、旅そのものを楽しませてくれる存在だとも感じています。
今回も、企画を考えただけではなく、実際に列車を走らせるところまで実現してくれたJR東海をはじめ、運行に関わった皆さんには感謝したいと思います。
JRグループ公式「TRAIN TRIP」でも、初運行の様子が紹介されています。
一方で、この列車について調べているうちに、いくつもの素朴な疑問が浮かんできました。
窓側だけを15,000円で販売して、今回の採算はどうだったのだろう?
なぜ岐阜羽島駅で約6時間も停車したのだろう?
なぜ岐阜羽島だったのだろう?
もし上りの夜行新幹線も走ったら、どこで夜を明かすのだろう?
私は鉄道運行の専門家ではありません。
外部から分からない運用やコストについて断定するつもりもありません。
この記事では、公開されている情報と実際の運行を手掛かりに、そんな素朴な疑問を一つずつ考えてみたいと思います。
東海道新幹線で本当に「夜発・朝着」の列車が走った
東海道ルミエールエクスプレスは、2026年8月8日に東京駅を22時ちょうどに出発しました。
品川、新横浜からも乗客を乗せ、翌朝は京都に停車したあと、新大阪駅へ6時59分に到着しています。
今回使用された車両はN700AのG48編成でした。
JR東海によると、車両運用上の都合で選ばれたとのことです。
東京から新大阪までの所要時間は8時間59分。
通常の東海道新幹線とはまったく違う時間の使い方です。
JR東海ツアーズは、この商品の特徴として「宿泊代不要」であることや、旅行先での滞在時間を長く確保できることを案内していました。
東京で夜まで過ごしてから乗車し、寝ている時間を移動に使い、朝には関西に到着する。
ホテル代が高くなっている現在、この使い方には確かに魅力があります。
実際、今回用意された502席は、販売開始から2日で完売したと報じられています。
「初の夜行新幹線」という話題性を考えると、個人的にはもっと早く売り切れるのではないかとも想像していました。
一方で、15,000円という価格や約9時間の乗車、通常とは異なる夜間の過ごし方を考えたうえで、それでも502席がすべて売れたことは、今後を考えるうえでも興味深い結果だったように思います。
参考:JR東海ツアーズ「東海道ルミエールエクスプレス」
https://travel.jr-central.co.jp/plan/tokushu/shinkansen/lumiere/
参考:鉄道コム乗車リポート
https://www.tetsudo.com/report/561/
窓側だけ15,000円、今回の運行はいくら売り上げた?
ここで最初の素朴な疑問です。
「窓側だけを販売して、採算はどうだったのだろう?」
今回、普通車指定席では3人掛けのA席と2人掛けのE席、つまり窓側席を中心に販売しました。
隣席を空けて、夜を少しでも過ごしやすくするための設定です。
普通車の東京-新大阪間の旅行代金は1人15,000円。
グリーン車は20,000円でした。
JR東海によれば、今回用意された座席は合計502席です。
仮に502席すべてが普通車の15,000円だったとして単純計算すると、
502席 × 15,000円 = 753万円
になります。
逆に全席が20,000円なら1,004万円ですが、実際には普通車とグリーン車が混在しているため、正確な売上額はこの情報だけでは分かりません。
少なくとも今回の列車は、1編成の全座席を販売して売上を最大化するような商品ではありませんでした。
あえて隣席を空け、夜間の車内で過ごす環境を優先しています。
その意味でも、今回1回の収支だけを取り出して「儲かった」「赤字だった」と判断する性格の運行ではなかったように思います。
今回の設定はトライアル的なものだったとJR東海側も説明しています。
夜行新幹線を走らせると、どんなコストがかかる?
売上を考えると、今度はコストが気になります。
新幹線を1本走らせる費用は、単に電気代だけではありません。
走行するための電力。
岐阜羽島駅で約6時間停車している間の空調や照明、車内設備の電力。
乗務員。
駅係員。
運行管理。
警備。
清掃。
車両の整備や保守。
さらに、通常なら東京-新大阪を数時間で走る車両を、一晩にわたって一つの列車として使用することも考える必要があります。
ただし、これらを外部から正確な金額に置き換えるのは難しいところです。
JR東海の電力契約や、今回のために組まれた乗務員体制、深夜勤務に伴う人件費、駅側の追加対応など、公開されていない条件が多くあります。
そのため、ここでは無理に「1列車○○万円」と結論づけることはしません。
むしろ気になるのは、
今回の実証運行で、JR東海がどんな運用上の課題を確認できたのか
という点です。
夜間を支える方々の待遇も、継続運行には大切
もう一つ、個人的に大切だと思うことがあります。
夜行新幹線が季節列車や定期列車として継続するのであれば、深夜の運行を支える乗務員、駅係員、運行管理や保守などに携わる方々の存在は欠かせません。
人件費は単純に「削るべきコスト」として考えるものではないと思います。
夜間に働く方々に見合った報酬や勤務環境が用意され、安全に継続できる仕組みになって初めて、夜行新幹線も長く続けられるのではないでしょうか。
利用する側としても、そこを無理に安くしてほしいとは思いません。
なぜ岐阜羽島駅で約6時間も停車した?
東海道ルミエールエクスプレスは、東京駅を22時に出発。
岐阜羽島駅には23時43分ごろ到着しました。
ここからが、この列車の大きな特徴です。
岐阜羽島駅で夜を明かします。
列車は夜通し走り続けるのではなく、0時前から翌朝まで岐阜羽島駅に停車しました。
到着後には約30分間ドアが開けられ、乗客はホームへ出ることができました。
実際に乗車した方からも、その様子が投稿されています。
JR東海ツアーズの案内では、岐阜羽島駅到着後と発車前に30分程度ドアを開放。
係員の案内のもと、改札内の自動販売機と喫煙所を利用できる一方、改札外には出られない運用になっていました。
そして停車中も、岐阜羽島駅周辺では線路や設備の保守作業が行われています。
夜行新幹線のために、東海道新幹線の夜間保守を止めたわけではありません。
なぜ長時間停車する駅が岐阜羽島だった?
では、なぜ岐阜羽島駅なのでしょうか。
JR東海は鉄道コムの取材に対し、選定理由を「ダイヤ編成上の都合」としています。
東京から名古屋までは臨時「のぞみ」549号と同じ時刻で走行。
名古屋より手前で長時間停車すると翌朝の新大阪到着が遅くなり、一方で岐阜羽島より先まで進むと0時をまたいで走行する可能性があります。
東海道新幹線では、通常の営業列車は深夜0時から6時まで走行しません。
さらに翌朝についても、今回の列車が岐阜羽島駅を発車したのは6時20分ごろ。
6時ちょうどではなく約20分余裕を設けたのは、夜間の保線作業後に安全を確認する時間を確保するためだったと説明されています。
東京側と新大阪側、そして夜間保守。
いくつもの条件を重ねると、岐阜羽島という位置が非常に興味深く見えてきます。
参考:鉄道コム「長時間停車駅に岐阜羽島駅が選ばれた理由とは?」
https://www.tetsudo.com/report/561/2.html
空撮で岐阜羽島駅を見ると、もう一つ気になることがある
ここで岐阜羽島駅を空から見てみます。
岐阜羽島駅では、通常ダイヤでは上り列車が主に1番線、下り列車が主に2番線を使用します。
一方、その外側には0番線と3番線があります。
正面方向から見ると、構造がさらに分かりやすくなります。
ここで注意したいのは、
「この駅構造だから岐阜羽島が選ばれた」
と断定できるわけではないことです。
JR東海が公式に示している理由は、あくまでダイヤ編成上の都合です。
ただ、乗客を乗せた列車を約6時間停車させ、到着後と発車前には乗客をホームへ出す今回の運用を考えると、ホームを備えた複数の線路を持つ駅構造は興味深く感じます。
実際、夜の岐阜羽島駅ではJR東海の関係者が横断幕を持って列車を出迎える場面もありました。
単なる長時間停車駅というより、初運行を迎える岐阜羽島駅にとっても特別な夜だったようです。
もし上りの夜行新幹線も走ったら、どこで夜を明かす?
ここからは少し想像してみます。
今回は東京から新大阪へ向かう下り列車でした。
では、
新大阪を夜に出発して、翌朝東京に着く上り列車
が設定されたらどうなるのでしょう。
今回の下り列車は東京22時発。
約1時間43分後の23時43分に岐阜羽島へ到着しました。
上りでも同じように新大阪を22時ごろ出発し、0時になる前まで走ると考えると、地図上では岐阜羽島よりかなり東まで進むことができます。
距離感だけを見ると、浜松や静岡方面まで進む姿を想像したくなります。
しかし、ここで今回の岐阜羽島駅を思い出します。
列車が0時前に到着できれば、どの駅でもいいわけではなさそうです。
16両編成が停車できること。
乗客を乗せたまま長時間停車できること。
到着後や発車前にホームへ出られること。
そして何より、夜間の保守作業と両立できること。
駅の配線だけを見て「ここなら可能」と判断できるものでもないでしょう。
ですから、どの駅になるのか答えを出すことはできません。
ただ、
「もし上りも走ったら、どこで夜を明かすのだろう」
と東海道新幹線の地図を眺めているだけでも、少し楽しくなります。
夜行新幹線が2本、3本と走る未来もある?
さらに想像は広がります。
今回のような列車が好評で、いつか上下1本ずつ走るようになったら。
繁忙期には2本、3本と設定されたら。
深夜の東海道新幹線沿線で、いくつかの駅に乗客を乗せた新幹線が停まり、それぞれ朝を待つ。
そんな光景も想像してしまいます。
もちろん、現実の列車運行はそれほど単純ではありません。
線路設備の保守、ダイヤ、車両運用、乗務員、駅係員、安全確認など、私たちには見えない条件が数多くあります。
ここでは「複数運行が可能」と言いたいわけではありません。
今回本当に1本走ったからこそ、その先の姿まで想像できるようになった。
それだけでも、今回の試験的な運行には大きな意味があったように感じます。
次の「東海道ルミエールエクスプレス」を待ちたい
鉄道コムの取材では、今回の販売状況が好調だったことを受け、JR東海側から第2弾の設定も検討したいとの考えが示されています。
これは利用者としてうれしいニュースです。
私は、今回とまったく同じ形でなくてもいいと思っています。
季節列車でもいい。
いつか定期的に走る列車になれば、さらにうれしい。
豪華寝台列車のような過剰なサービスも必要ありません。
夜に東京を出て、朝になれば関西に着いている。
その数時間を少し快適に過ごせる工夫が、今回の運行をもとに一つ、また一つと加わっていけば、それだけでも十分魅力的です。
座席の販売方法も変わるかもしれません。
料金も変わるかもしれません。
照明や車内での過ごし方など、今回見えてきた課題から新しいサービスが生まれるかもしれません。
そして、その列車を支える夜間勤務の方々にとっても無理なく続けられる運行であってほしいと思います。
今回の運行だけを見て、将来の採算性を判断することはできません。
ただ、502席が完売し、実際に東京から新大阪まで「夜発・朝着」の列車が走った。
まず、その一歩が実現したことを喜びたいと思います。
企画を考え、実際に列車として走らせたJR東海と、深夜から早朝まで運行を支えた多くの関係者の皆さんに感謝しながら、次の運行を楽しみに待ちたいです。









コメント